Bundesliga Preisvergleich 2009/2010
Geschrieben von: mberghoefer in Allgemein (9,980 views)
Update 22.6.09 / Im “International”-Vergleich die Preise von Real Madrid und FC Barcelona ergänzt
Nach der Saison ist vor der Saison, und deshalb hier ein Blick auf die Dauerkartenpreise der Fußball-Bundesliga in der Saison 2009/2010. Alle Erstligisten haben ihre Preise veröffentlicht, und wieder gibt es außergewöhnliche Preissteigerungen: Der 1.FC Köln erhöht die Preise um bis zu 100€, durch Kategorie-Verschiebung für manche Blöcke sogar um 150€ (Poldi läßt grüßen). Ähnlich phantastisch treibt es Bayer Leverkusen, in deren umgebauten Stadion einige Stammkunden nun auch weit über 100€ mehr als letzte Saison zahlen müssen. Und Mainz05 ist ja auch wieder da, und damit der doppelte Preisbrecher: niemand sonst verlangt mehr als 200€ für eine Stehplatz-Dauerkarte - und nur in Mainz muss man für Dauerkarten mehr zahlen als wenn man die 17 Spiele an der Tageskasse ergattert…
Immerhin gibt man’s offen zu: »„Bei den Preisen der Tagestickets bewegen wir über alle Blöcke hinweg betrachtet im Ligadurchschnitt. Mit den im Verhältnis dazu hohen Dauerkartenpreisen muss der Verein aus wirtschaftlichen Erwägungen heraus der geringen Kapazität des Bruchwegstadions und dem hohen Stehplatzanteil von fast 50 Prozent Rechnung tragen“, erläutert Michael Kammerer, Geschäftsführer des 1. FSV Mainz 05.«, so steht’s auf der Website des FSV. Außerdem liest man dort, dass Vereinsmitgieder auf Dauerkarten “ein Spiel Rabatt” erhielten, aber noch 5€ Bearbeitungsgebühr hinzu kämen. Sieht man sich jedoch die veröffentlichte Preisliste an, so ist dies offensichtlich nicht korrekt, denn dort beläuft sich der Mitglieder-Rabatt inklusive dieser Bearbeitungsgebühr auf genau den Gegenwert eines Spiels. Da die Preisliste wohl bindend sein wird, sind diese Zahlen verwendet worden, nicht die aus der gleichzeitig erschienenen, aber widersprüchlichen Pressemeldung des FSV.
Der FC Bayern München verlangt in allen Kategorien 50€ mehr, nur Stehplätze sind dort nach wie vor sagenhaft günstig. Borussia Dortmund nimmt 5€ Aufschlag rundherum, und hat zusätzlich alle Plätze in der unteren Hälfte des Stadions in die nächst-teurere Kategorie verschoben, allerdings werden die obersten Nordtribünen-Plätze günstiger. Im Preis der Dauerkarte ist beim BVB in diesem Jahr freier Eintritt zum Jubiläumsturnier enthalten (zwei Gegner).
Auch der Deutsche Meister VfL Wolfsburg (schreibt sich noch sehr ungewohnt, muss man sagen :-) erhöht um bis zu 50€, behält aber nach wie vor sehr günstige Stehplätze. Die TSG Hoffenheim erhöht bei Sitzplätzen um gut 35€, lässt Stehplatzpreise unverändert - allerdings scheint es keinen Rabatt mehr für Vereins-Mitglieder zu geben. Der VfB Stuttgart erhöht um bis zu 10€, lässt den Fans die Wahl, ob sie Stehplatz-Dauerkarten mit oder ohne Vorkaufsrecht für internationale Spiele haben wollen. Ohne sind sie sogar günstiger als in der letzen Saison. Hertha BSC erhöht Steher um 6€, Sitzer um bis zu 30€. Hannover 96 erhöht generell um 10%. Der VfL Bochum scheint zu glauben, es gäbe Schalke- oder Bayern-Fans, die sich Dauerkarten auf der Westtribüne kaufen, nur damit sie bei dem einen “Auswärtsspiel” ganz sicher dabei sind - deshalb bleiben überall die Preise gleich, nur auf der Westtribüne werden Dauerkarten um satte 75€ teurer. Vielleicht will man auch einfach Heimfans dort weg haben, damit der Rest des Stadions voller aussieht…
Der 1.FC Nürnberg meldet, man habe wieder die selben Preise wie zur letzten Erstligasaison (2007/08), allerdings ist auch das nicht ganz korrekt, denn bis auf die Eckblöcke im Unterrang wurden die Preise der gesamten Gegengerade um 10€ angehoben.
Bayer Leverkusen hat sein Stadion umgebaut und dafür die Preisstrukturen in zwei Versionen veröffentlicht. In der neuesten (vom 10.Juni 09) gibt es keine Dauerkarten mehr auf der Südseite des Stadions. In der bis dahin geltenden Preisliste (die auch schon für das neue Stadion ausgelegt war) waren diese allerdings noch vorhanden. Im Preisvergleich werden die Preise der aktuellen Liste verwendet, die Südtribüne wird jedoch auch inklusive Dauerkarten berücksichtigt, weil es dort offenbar Stammkunden mit Dauerkarten gibt. Für den „Fanblock“, der den Großteil der Nordtribüne einnimmt wird der Oberrang hinter dem Tor als Sitzplatzblock berücksichtigt, der Untterang aber nicht - das sind zwar Sitzplätze (die mit 180€ richtig günstig sind), aber dort wird höchstwahrscheinlich gestanden. Dasselbe gilt für die Ecke über dem (jetzt neuen) Stehplatzblock - auch hier kosten die Sitzplatz-Dauerkarten nur 180€, da der Bereich aber sicherlich als Fortsetzung des winzigen Stehplatzbereiches direkt darunter genutzt wird, bleibt er bei der Betrachtung der Eckblöcke unberücksichtigt - die Dauerkarten in den drei „identischen“ anderen Ecken sind anders gepreist, hier wird wirklich gesessen und deshalb wurden für den Vergleich diese Plätze verwendet. Laut Preisliste wird zusätzlich zum Dauerkartenpreis eine „Bearbeitungsgebühr“ fällig - deren Höhe ist allerdings nicht angegeben. In den Vergleichen fehlt diese Gebühr (falls irgendwer weiss, wie hoch sie ist: danke für die Info!).
Werder Bremen hat die Westkurve umgebaut und „begradigt“, man steht (als Gast) und sitzt nun ziemlich nahe hinter dem Tor. Dauerkarten werden für diese Tribüne allerdings nicht angeboten, wie generell der SV Werder Bremen in der Saison 09/10 keine Dauerkarten in den freien Verkauf geben will sondern nur bestehenden Dauerkarten-Inhabern diese anbietet. Das bedeutet: frei werdende Plätze gehen in den Tageskarten-Verkauf, und Werder nimmt vergleichsweise mehr ein. In der Südtribüne hat Werder nun die ehemaligen Blöcke 43 und 45 ebenfalls zur „VIP-Zone“ erklärt. Stehplatzdauerkarten werden 10€, Sitzplätze bis zu 20€ teurer. Wie in den letzten Jahren „üblich“ veröffentlichte Werder die Preise für den teuersten Block nicht, er ist also mit der gleichen Erhöhung wie die anderen geschätzt.
Da mancher hier die früheren Preisvergleiche (seit 2005/06 - am Ende des Artikels folgen entsprechende Links) nicht kennen wird, hier kurz die Erläuterung, dass beim Vergleich bestimmte Plätze (Zonen) im Stadion betrachtet werden, und dass dabei solche Plätze ignoriert werden, die qualitativ „schlecht“ sind, also beispielsweise „sichtbehindert“ (zB Vortribüne Dortmund, unterste Reihen Freiburg,…) oder „ohne Dach“ (zB Zusatztribüne Mainz) - da, wo ein solcher direkter Vergleich nicht möglich war (in Bochum und Mainz beispielsweise gibt es keinen Oberrang), ist dies explizit genannt, und es wurden die nächstgelegenen Plätze ebenfalls betrachtet.
Plätze im Stadion, deren Preise in diesem Vergleich betrachtet wurden
(Ausgangspunkt: Arena AufSchalke)
Plätze im Stadion, deren Preise in diesem Vergleich betrachtet wurden
Hier beispielhaft die Vergleichspunkte aus Bremen, Dortmund, Bochum und Stuttgart, also sehr unterschiedlichen Stadien, mit Kurven oder großen Tribünen, mit/ohne Oberrang, mit/ohne Laufbahn usw.
Für ausführliche Erklärungen empfehle ich einen Blick in den Vergleich von 2006/07, in dem neben Dauerkarten auch Tageskarten, Mitgliedschaftskosten, Parkgebühren, Versandkosten, Aufschläge bei Auswärtskarten und vieles mehr untersucht wurde.
Zurück zu 2009/2010:
Anders als in den früheren Vergleichen sind diesmal die Grafiken sortiert nicht nach den Preisen, die Vereinsmitglieder zahlen müssen, sondern nach den „Normalpreisen“, also solchen ohne jede Ermäßigung. Um die Grafiken „scharf“ zu sehen, muss man u.U. das Menu auf der rechten Seite ausblenden - dazu auf eins der beiden winzigen Symbole oben rechts neben dem Titel klicken.
Beim VfB Stuttgart wird heftig gebaut, in einer der Kurve werden daher keine Dauerkarten angeboten, aber deren Preise waren bislang identisch mit der anderen Seite, ergo wurden diese Preise übernommen.
In Freiburg gibt es um 15€ günstigere Stehplatz-Dauerkarten auch für die Südtribüne, in der sich auch Gästefans tummeln, deshalb wurden hier nur die Preise der Nordtribüne verwendet. Erstmals gibt es nun auch in Leverkusen einen eindeutigen Stehplatz-Block.
Wie man sieht, können bei diversen Vereinen Mitglieder sehr viel günstigere Dauerkarten erhalten.
Preisentwicklung für Stehplatz Dauerkarten ohne irgendwelche Ermäßigungen
bei Vereinen, die zwischenzeitlich in der 2.Liga spielten (Gladbach, Köln, Mainz), wurden nicht die tatsächlichen Zweitliga-Preise verwendet, sondern die Linie zwischen “vor Abstieg” und “nach Aufstieg” hoch gerechnet, sodass die Entwicklung in der 1.Liga sichtbar wird.
Entwicklung der Preise von Stehplatz-Dauerkarten für Vereinsmitglieder
Zum Vergleich die Zahlen für die 2.Liga. Immer „überdacht“, falls vorhanden.
Anmerkungen:
Beim KSC wurden die Preise für die „Premium“-Mitgliedschaft verwendet - die Preise der günstigeren „Classic“-Variante liegen exakt zwischen „Normal“ und „Premium“.
Der für den 1.FCK genannte Preis enthält einen „Frühbucherbonus“ - ohne ihn sind die Dauerkarten 10€ teurer (außer in der teuersten Kategorie, dort sind es 25€)
Der SC Paderborn hat die Preise trotz Aufstieg in die zweite Liga leicht gesenkt (was bei den enorm hohen Preisen, die man in Drittliga-Zeiten verlangte, vielleicht aber nicht viel heißen mag)
1860 München veröffentlicht als Endpreise solche, die in 12 Raten gezahlt werden können und nennt dies „zinslos“. Da allerdings Käufern, die sofort den Gesamtbetrag bezahlen ein 5%-Rabatt gewährt wird, ist dies Augenwischerei - im Vergleich zu diesem „Sofort-Preis“ (der hier in den Grafiken auch verwendet wird) ist der veröffentlichte „Raten-Preis“ einer, der 5.2% Zinsen kostet - also mehr als aktuell Banken verlangen würden. Bemerkenswert auch das Versprechen von 1860, 5% des Kaufpreises am Ende der Saison erstatten zu wollen, falls man keinen einstelligen Tabellenplatz erreicht. In welcher Form diese Erstattung erfolgt (zB. Bargeld oder Gutschein?) wird nicht erwähnt.
Wie immer: wo es keinen Oberrang gibt wird der höchste Platz im Unterrang zum Vergleich verwendet
Zentral hinter dem Tor, möglichst weit unten. In den meisten Stadien gibt es direkt hinter einem der Tore Sitzplätze, in Freiburg aber beispielsweise gibt es Hintertor-Sitzer nur im Oberrang. Die Tribüne ist dort allerdings nicht so hoch, also passt der Vergleich schon. Dasselbe gilt für München (Mittelrang). Für Leverkusen wird hier der Bereich der Südtribüne verwendet (mit der bis 10.6. geltenden Preisstruktur - in der aktuellen gibt es dort keine Dauerkarten mehr), weil der deutlich günstigere Hintertor-Sitzplatzbereich (180€) ein reiner Fanblock ist, in dem höchstwahrscheinlich gestanden wird.
In München liegen alle Plätze an den Seitenlinien in der teuersten Kategorie - deshalb sitzt man nirgends so teuer direkt an der Eckfahne wie beim FCB. In den meisten Stadien gibt es Hintertor-Plätze, die genauso nahe an der Eckfahne liegen wie vergleichbare auf den Geraden - in diesem Fall wurden diese Hintertor-Plätze für den Vergleich auch berücksichtigt. Beim FC Schalke 04 beispielsweise kosten Plätze an der Eckfahne auf der Gegengeraden ca. 100€ mehr als hier gezeigt, auf der Haupttribüne sogar ca. 200€ mehr. Aber wie gesagt, „Hintertor“ sitzt man genauso nahe an der Eckfahne (und muss sich zudem nicht 90 Minuten lang den Hals verdrehen). Der Preis der teuersten Karte beim SV Werder ist geschätzt - sie wurden letztmalig in 06/07 veröffentlicht, seither rechne ich bei dieser Kategorie mit der gleichen Preiserhöhung wie bei allen anderen Plätzen in Bremen. Die nächst teuerste Kategorie kostet in Bremen 430€ bzw. 400€ für Mitglieder.
Sitzplätze in der Ecke ganz oben, also praktisch die am weitesten vom Feld entfernten Plätze
In Mainz gibt es solche Plätze nur unüberdacht, trotzdem gehören sie zu den teuersten der Liga (sie sind mangels Oberrang in Mainz natürlich auch lange nicht so weit weg vom Platz wie beispielsweise die in München, Berlin oder Dortmund). Sitzplätze nebenan auf gleicher Höhe auf der überdachten Tribüne kosten in Mainz noch einmal mindestens 150€ mehr…
Im Unterrang, Höhe Strafraum
Sitzplätze zentral hinter dem Tor, weit oben. Hier schneiden die Stadien ohne Oberrang erwartungsgemäß “schlecht” ab. In Freiburg, Bochum, Mainz kann man gar nicht “weit oben” hinter dem Tor sitzen.
Sitzplätze im unteren Teil des Oberranges, etwa zwischen Eckfahne und Tor. Auch hier wieder mussten für manche Stadien mangels Oberrang vergleichsweise “teurere” Plätze in der Nähe verwendet werden.
Hoch gelegene Sitzplätze an den Seitenlinien, etwa mittig zwischen Tor und Mittellinie. Wie man sieht, fällt hier kaum auf, welche Stadien keinen Oberrang besitzen.
Die Plätze im Unterrang an der Mittellinie sind nicht in allen Stadien auch die teuersten, bei manchen liegen diese auch mittig, aber im Oberrang. Außerdem gibt es diverse Stadien, bei denen es einen deutlichen Preisunterschied zwischen Haupt- und Gegentribüne gibt, obwohl die Plätze an der Mittelline genauso weit (zB S04, Bayer,…) oder nur ein wenig weiter (zB H96,Werder,…) vom Spielfeld entfernt liegen. Hier wurde die jeweils günstigere Tribüne berücksichtigt.
Hier die teuersten Dauerkarten aus jedem Stadion, die keinerlei Zusatzleistungen enthalten - also keine VIP-Plätze oder ähnliches, sondern eine reine Sitzplatz-Dauerkarte. Bei den Karten von Borussia Dortmund ist nicht ganz klar, ob diese hier richtig einsortiert sind. Beginnend mit dieser Saison werden diese Plätze als „VIP“ bezeichnet, aber ob sie irgendwelche Sonderleistungen beinhalten ist mir nicht bekannt - die nächst teuerste Kategorie im Westfalenstadion kostet 605€ und ist damit deutlich günstiger.
Zum Vergleich die Zahlen für die 2.Liga.
(Generell zu diesen Zweitliga-Preisen siehe die Kommentare beim Stehplatz-Vergleich)
Die Aufsteiger aus Mainz und Freiburg schießen hier den Vogel ab. In Mainz gäbe es noch leicht günstigere Sitzplätze, die „nur“ die zweit-teuersten der Liga wären - aber diese Plätze sind nicht einmal überdacht und werden deshalb hier nicht berücksichtigt. Für Werder Bremen wird hier die tatsächlich verfügbare günstigste Sitzplatz-Dauerkarte verwendet - evtl. wären Sitzplätze auf der neuen Westtribüne etwas günstiger, aber sie werden eben nicht als Dauerkarte angeboten.
Preisentwicklung in den letzten Jahren, Bei Vereinen, die zwischenzeitlich in der 2.Liga antreten mussten, wurden die “fehlenden” Preise hochgerechnet (Gladbach, Köln, Mainz). Will man in Mainz ohne Sichtbehinderung und mit Dach überm Kopf sitzen, so ist es noch deutlich teurer als hier dargestellt.
Zum Vergleich die Zahlen für die 2.Liga.
(Generell zu diesen Zweitliga-Preisen siehe die Kommentare beim Stehplatz-Vergleich)
Der FCBayern, Schalke, Dortmund, Freiburg und offenbar auch Hoffenheim und neuerdings Leverkusen gewähren ihren Vereinsmitgliedern keinerlei Rabatte auf Dauerkartenpreise. Bei Borussia Mönchengladbach gibt es einen Mitglieds-Rabatt nur im Bereich Stehplatz-Dauerkarten, und die Anzahl ist m.W. begrenzt. Die tatsächliche Zahl wird dort daher wohl etwas tiefer liegen als hier angezeigt. Beim VfL Wolfsburg erhält auch jedes IG-Metall-Mitglied einen deutlichen Rabatt, allerdings ist er mit dieser Saison etwas geringer als der für Mitglieder im „Wölfe-Club“.
Ein grober Blick auf die Bundesliga-Preise im internationalen Vergleich - angegeben ist die Spanne zwischen günstigstem und teuerstem Sitzplatz, jeweils für 17 Ligaspiele (also wurde für Italien, Spanien und England der eigentliche Preis mal 17/19 gerechnet), ohne Vergünstigungen oder Zusatzleistungen.
Für die Vereine der PremierLeague wurden die Preise von anhand des Wechselkurses vom 20.6.09 in Euro konvertiert. Nicht exakt betrachtet wurden die Bedingungen bei diesen Season Tickets, es scheint aber klar, dass in den Preisen von United wirklich nur Ligaspiele enthalten sind, ein Dauerkarten-Käufer aber gezwungen ist, eine Mindestanzahl von Cup- oder Europapokalspielen zusätzlich zu erwerben (ähnlich „Schalke Total“). Bei den noch deutlich teureren Season Tickets von Arsenal London sind alle diese Zusatzspiele im Preis enthalten, weshalb ein Vergleich unmöglich war. Die zweit-teuersten Tickets bei Chelsea sind 300€ günstiger als die hier verwendeten, liegen also etwa im Bereich der teuersten Karte bei Borussia Dortmund.
Bei den betrachteten italienischen Vereinen, Milan und Juventus, gibt es noch deutlich teurere Sitze auf der Haupttribüne (bis 3000, bzw 2000€), diese enthalten wahrscheinlich Sonderleistungen („VIP“) und wurden ignoriert. In Mailand kosten die Sitzplatz-Dauerkarten (für 19 Heimspiele) im dritten Rang alle unter 150€, die im zweiten hinter den Toren auch noch unter 200€, auf den Geraden alle 350€ - nur die Plätze im 1.Rang liegen über 400€
Bei Real Madrid gibt es Dauerkarten nur für „Socios“, und zwar ab 186€ (für 19 Heimspiele). Der „Tribuna“-Rang ist außergewöhnlich teuer (779€-1444€) und wurde in der Betrachtung ignoriert. Ebenfalls außergewöhnlich teuer ist im 1.Rang die Westtribüne (über 50% teurer als derselbe Platz auf Ost, der bei 751€ liegt), aber der wurde mit 1149€ als Höchstpreis angenommen (andernfalls läge Real genauso günstig wie AC Milan und Juventus). Die Plätze im kompletten 4.Rang kosten bei Real im Schnitt ca.250€, im 3.Rang 300€, im 2.Rang 500€. Auch beim FC Barcelona gibt es Dauerkarten nur für Socios, die enthalten allerdings nicht nur die 19 Ligaspiele sondern auch alle Heimspiele im Copa Del Rey. Ab 84€ (ermäßigt?) kostet die Dauerkarte im 3.Rang, die teuerste Karte dort oben liegt bei 173€. Für 300€ sieht man alle Spiele des CL-Siegers von hinter dem Tor (auch weit unten), auf den Geraden ist es zw. 100 und 300€ teurer.
Wie immer gilt: Bei so vielen Zahlen können sich Fehler einschleichen - bitte Bescheid sagen, falls einer entdeckt wird, ich korrigiere dann. Danke!
zum Vergleich hier die früheren Auswertungen:
2008/09: Bundesliga Preisvergleich 2008/2009
2007/08: Bundesliga Preisvergleich 2007/2008
2007/08: Teures Schalke? (Kartenausschuss-Sitzung/S04 vom 4.4.2007)
2006/07: Bundesliga Preisvergleich 2006/2007(sehr ausführlich, inkl. Erläuterung der Vorgehensweise)
2006/07: Kartenausschuss-Sitzung/S04 vom 28.1.2006
2005/06: Bundesliga Preisvergleich 2005/2006
Falls irgendjemand weitere Betrachtungen anstellen möchte, hier die im Vergleich verwendeten Preislisten:
Einträge (RSS)
[... (Dauer-)Kartenpreise im Vergleich eine sehr interessante Seite der Schalker: (->Auswärtssieg!) ...]
[... Die Seite ist echt mal interessant, sie widerlegt nämlich, im Sitzplatzbereich, die Aussage von den Herren A.C.Schippers und Königs, die Kartenpreise bei Borussia lägen im Mittelfeld der Liga. Wenn er Platz 5 als Mittelfeld bezeichnet, dann bin ich in 2-3 Jahren für selbigen Zeitraum absolut mit Mittelmaß zufrieden ;-).
Wie so oft bei den hohen Herren: Dummes Gerede. Also, Achtung Aufsichtsrat: Heiße Luft würde Rolf Königs wählen! ...]
[... übrigens gab's dann diesmal keine (Borussen)Preiserhöhung ! Die der vorigen Saison war ja auch ziemlich unverschämt.
Zumindest f. Block 10 Vortribüne. ...]
[... Ich denke hier passt es ganz gut rein, hab zumindest keinen besseren Thread gefunden. Fiel mir nur ein, dass es neulich im Stadion-Thread ne Diskussion um die Preiserhöhung bei den Dauerkarten gab. Hier bin ich zufällig auf den Preisvergleich für die kommenden Saison gestoßen: (->Auswärtssieg!) ...]
Die Passage “Hannover 96 erhöht generell um 10%, verdoppelt gleichzeitig aber den Mitglieder-Rabatt (den es bei einigen Vereinen ja gar nicht gibt).” ist im Bezug auf 96 nicht korrekt - bereits vor der letzten Saison wurde der Mitgliederrabatt auf Dauerkarten von 5 auf 10% angehoben. Dafür gibt es keinen Rabatt mehr auf Einzelkarten in Hannover.
Danke für den Hinweis, Alex - habs im Text korrigiert. Früher gab es in Hannover neben dem 5% Rabatt für Mitglieder noch einen weiteren 5% Rabatt für “bestehende Dauerkarten-Inhaber”, ich nehme an, der ist dann letzte Saison auch schon weg gefallen?
[... Ich weiß ja nicht obs schon gepostet wurde, aber trotzdem höchstintressant (->Auswärtssieg!) ...]
[... der Club ist ja schon mal drinnen inner Tabelle, wenn auch noch ohne Preise. ich schick Dir die Preise, sobal die raus kommen nächste Woche. ...]
[... Vielleicht interessant dazu: (->Auswärtssieg!) ...]
[... Ich dachte die Wolfsburg Dauerkarten werden nur verschenkt ...]
[... nicht ganz, die billigsten sinds trotzdem
Wobei es aus betriebswirtschaftlicher Sicht jetzt empfehlenswert wäre, an der Preisscharube zu drehen ...]
[... (->Auswärtssieg!) ...]
Die Dauerkarten hinter Tor oben (Südkurve) kosten für Mitglieder in Gladbach “nur” 285€.
Aber coole statistik.
@eisbaer: Laut Borussia Mönchengladbach gibt es Preisnachlässe für Mitglieder nur bei Stehplatz-Dauerkarten (”solange das Kontingent reicht”), nicht aber für Sitzplätze (wie “Südkurve oben”). Kann es sein, dass du’s verwechselst mit “ermäßigten” Karten? (das wäre dann aber 275€, nicht 285€)
[... Bundesliga-Preisvergleich der Dauerkarten (Fleißarbeit eines Schalkers)...
der FC hat sich insgesamt im oberen Tabellendrittel etabliert (->Auswärtssieg!) ...]
[... na wenn man sich die tabelle so allgemein anschaut dann ist gladbach bei einigen dk plätzen aber erheblich teurer als wir
irgendwie unverständlich bei den zukunftsaussichten ...]
[... (->Auswärtssieg!) ...]
[... (->Auswärtssieg!) ...]
[... Erst gestern las ich im Internetangebot von “westline”:"Für die Fans hat Schnusenberg noch eine gute Nachricht: Die Eintrittspreise in der Veltins-Arena bleiben stabil. Während andere Bundesligisten kräftig an der Preisschraube drehen, macht Schalke diesen Trend nicht mit."
Mit anderen Worten: Sorgt schon mal für genügend Deckung auf dem Girokonto, denn Schalke bucht exakt 11 Tage nach dem Ende der Spielzeit schon wieder die Dauerkarten für die kommende Saison ab. Bei mir war es heute soweit. Und was die Schalker Preispolitik angeht, die sich laut Schnusenberg ja so positiv von der anderer Bundesligisten abhebt, verweise ich gerne auf den aktuellen Preisvergleich in Matthias Berghöfers (->“Auswärtssieg”). ...]
Ich hoffe Herr Schnusenberg hat dabei auch erwähnt, dass der Verein die Preise für eine Stehplatz-Tageskarte in den letzten 2 Jahren um 44% erhöht hat - von 9 auf 13 Euro. Ist also immer nur ne Frage der Darstellung…
moin moin, es treten momentan immer mehr Blogs zu diesem Thema auf, is mir aufgefallen,…is baer gut, so hat man den besseren
[... (->Auswärtssieg!) ...]
[... vergleicht mal mit Schalke
Stehplatz Dauerkarte 182 Euro, billigster Sitzplatz 266 Euro......
Der Kollege Berghoefer aus dem Schalkforum stellt zur Zeit alle DK-Preise der Liga gegenüber.
Hier mal zu Vergleich die bisher bekannten Preise der Stehplätze (->Auswärtssieg!)
Der Club liegt in dieser Tabelle ganz hinten ! ;-) ...]
[... Hier (->Auswärtssieg!) kann man sehen, wie viel ne Dauerkarte beim KSC kostet. Aber evtl. ändern sich die Preise jetzt in der 2. Liga, kA und hier kann man alle Dauerkartenpreise der 1. Ligisten (letzte Saison 08/09) sehen! (->Auswärtssieg!) ...]
[... Von der Seite von Fabinho:
Zitat (->Auswärtssieg!):
Sechzehn Erstligisten haben ihre Preise bereits veröffentlicht, und den Vogel schießen diesmal ab: Der 1.FC Köln erhöht die Preise um bis zu 100€, durch Kategorie-Verschiebung für manche Blöcke sogar um 150€ (Poldi läßt grüßen). Ähnlich phantastisch treibt es Bayer Leverkusen, in deren umgebauten Stadion einige Stammkunden nun auch weit über 100€ mehr als letzte Saison zahlen müssen. Ja, und Mainz05 ist ja auch wieder da, und damit der doppelte Preisbrecher: niemand sonst verlangt mehr als 200€ für eine Stehplatz-Dauerkarte - und nur in Mainz muss man für Dauerkarten mehr zahlen als wenn man die 17 Spiele an der Tageskasse ergattert…
Kann mir einer den Sinn der Mainzer AKtion erklären? ...]
[... Wenn du jedes Heimspiel sehen möchtest brauchst du eine Dauerkarte, denn ansonsten wird man nicht für jedes Spiel eine Karte an der Tageskasse ergattern können, sofern nicht alle vorher schon ausverkauft sind. Ziemlich beschissene Aktion, dass dies so ausgenutzt wird. Ich bin echt am überlegen, ob ich so viel Geld investieren soll. Das ist für mich immerhin fast ein halbes Monatsgehalt und ich kann wahrscheinlich noch nicht mal zu allen Spielen. ...]
[... Okay, dass es bei euch schwer werden wird, Tageskarten zu ergattern, daran hat ich nicht gedacht, sowas bin ich nicht gewöhnt^^ Aber schon heftig, das dann so ausnutzen zu wollen. ...]
[... Irgendwie muss ja das neue Stadion finanziert werden. ...]
[... (->Auswärtssieg!) ...]
[... Vergleich der Dauerkartenpreise: (->Auswärtssieg!) ...]
[...] …inzwischen haben bis auf Werder Bremen alle Erstligisten ihre Dauerkarten-Preise ver
Hier ist die Preisübersicht von Bayer 04.
http://www.bayer04.de/bilder/clbldr/09_10/pdf/Preise_Dauerkarten_0910.pdf
kurzer Themawechsel:-) Das Template is toll, is das selbst entwickelt oder kann man das irgendwo her bekommen, da ich bei dem Deutschen Wp Template nichts brauschendes gefunden hab….
@smsprotest: vielen Dank, das ist ja ein überraschender Update. Bayer Leverkusen scheint offenbar bisherigen Dauerkarten-Inhabern eine andere Struktur angeboten zu haben als sie es ab heute mittag für alle anderen tun. Vielleicht notwendig geworden wegen der neuen Stadionarchitektur und der Umsetzungen von bisherigen DK-Inhabern. Jetzt gibt es also keine Dauerkarten mehr auf der gesamten Südseite. Mal sehen, wie ich das in die Statistik einklamüsere…
@Sridharaya: Am Fuß jeder Seite auf “Auswärtssieg!” steht, welches Template hier verwendet wird. Einfach auf den Link clicken. Allerdings hab ich in der Tat hier und da ein bisschen selbst dran herum programmiert, aber die Grundstruktur der Site entspricht zu über 90% dem verwendeten WP-Theme (aktuell ist das “Mandigo”)
[...] auf :http://auswaertssieg.schalkewelt.info/2009/05/29/bundesliga-preisvergleich-20092010/ (Bisher noch keine Bewertung) Loading [...]
[... in bezug auf die preise(stehplatz)... wir sind mit 160 euro der 8 teuerste verein [...]
quelle: (->Auswärtssieg!) …]
[... Na diese Statistiken zeigen ja wohl eindeutig, wie gut die Preis bei uns noch sind. In viele Kategorien mit das billigste, das ist doch ein klares zeichen. Und ich meine wir dürfen ins unserem Haberland bleiben, bekommen aber ein extrem modernes und komfortables Stadion, wo man uns auch entgegengekommen ist (Stehplätze, rote Sitze...). Irgendwo muss dafür eben auch bezahlt werden, auch wenns für viele auf den ersten Blick vielleicht ziemlich happig erscheint. ...]
[... Was die Leute halt stört ist dieser drastische Anstieg in einem Zuge. Man hätte sich da geschickter anstellen können. Nun zahlt man innerhalb eines Jahres ein vielfaches mehr... Dabei sind die Preise weiterhin eher günstig ...]
[... Auch auf den 2'ten. Zumindest die Preissteigerung. Insgesamt aber mal ein Grund sich mit den Preisen in anderen Stadien zu beschäftigen. Heftig. ...]
[... Tja das ist drastisch die preiserhöheung, ich befürchte wir kommen dahin wo wir schonmal früher waren und verkaufen nur 5000 Dauerkarten dann haben wirin jedem spiel ein auswärtsspiel so wie in Düsseldorf! ...]
[... Naja, das ist jetzt vielleicht etwas dramatisiert, aber ich denke auch, dass der Dauerkartenabsatz dieses Jahr sinkt, bestenfalls stagniert. Man hätte die Preiserhöhung über Jahre, in kleinen Etappen durchführen sollen. ...]
[... ja natürlich. Letztes Jahr haben wir 16500 dauerkarten verkauft. Jetzt wurde das Stadion modernisiert, da ist ja fast logisch, dass nur 5.000 verkauft werden
Ironiemodus aus ...]
[... Wir hatten letzte Saison 14000 Dauerkartenverkauft,und wenn wir glück haben schaffen wir das wieder.Die Preise sind Ok aber auf einen Schlag soviel mehr ist schon heftig,außerdem das man den A und H Block nur als Tageskarten verkauft wird bei Spielen gegen Köln übel werden. ...]
[... ohh jaa das befürchte ich auch das wir gegen K*ln,gladbach,doofmund etc. ne Rot/Weiße,schwarz/gelbe,Grün/Weiße Wand vor uns haben...ich hoffe ich Irre mich da...das wär echt traurig, wenn ich da so an Bochum - schalke oder Bochum - Dortmund denke, da siehts ähnlich aus! ...]
[... Knapp 10.000 Gästefans in den genannten Spielen, würden mich nicht überraschen. Aber egal, selber Gas geben ! ...]
[... Niemals: Club-Mitglieder haben doch immer Vorkaufsrecht und dann sind alle Karten schon weg! Da gibts natürlich dann trotzdem noch Gästefans dort, aber nur noch vereinzelt! ...]
[... Finde die Preise für die DK 09/10 ganz NORMAL! Guckt mal bei S04 oder FCB was die für Preise haben...und soviel besser ist deren ARENA auch nicht...nur grösser ...]
Habe gestern meine dauerkarte bei Mainz 05 abgeholt. Preis 634 Euro. Bei diesem Preis war die Beareitungsgebühr von 5 Euro inclusive. Ich hatte auf der Geschäftsstelle vo Mainz 05 angerufen und auf den Fehler aufmerksam gemacht. Aber das interessiert dort offensichtlich niemand. Also der Fehler liegt nur bei der Angabe auf der Webseite von Mainz 05. real werden wohl die 5 Euro nicht extra verlangt.
vielen Dank für die Info, “fritzje”!
GlückAuf!
matthias
[... die Preise sind immer noch sehr gut im Bundesligavergleich. Und insgesamt hat die Bundesliga sehr humane Eintrittspreise, im Vergleich zu den anderen Topligen sind wir sogar die billigsten, glaub ich, trotzdem wir die modernsten und komfortabelsten Stadien Europas haben
Glaube kaum, dass diese Preiserhöhung hier zum Zuschauerschwund führt.
Hier ein sehr interessanter Artikel: (->Auswärtssieg!)
Wir gehören in fast allen Kathegorien zu den billigsten. Ich finde nicht, dass man sich da beschweren kann. ...]
[... ausserdem kostet bei bayern ne jahreskarte für nen erwachsenen 120€
als ermäßigt zahlt man bei uns 125€...daher denk ich schon das die preiserhäöhung etwas übertrieben ist ...]
[... Das gilt aber nur für den Stehplatzbereich, ich denke hier wird hauptsächlich über die Sitzer gesprochen. Da ist sind sie im gleichen Bereich. Ich möchte aber nochmal auf die Preise des MSV Duisburg verweisen, die sind auch ähnlich zu unseren. ...]
[... also nach der o.g. Intenetseite sind wir im Sitzplatzbereich sehr günstig, vielleicht sogar die günstigsten überhaupt. Und die paar Stehplätze bei uns sind ja wohl eher ein Zugeständnis an die Fans/Stimmung und nicht wirklich dazu gedacht, billige Eintrittspreise zu machen. und trotzdem haben wir hier auch nur durchschnittliche Preise. Und unser Verein ist ja ansonsten nicht gerade durchschnittlich, oder? ...]
[... Dann freuen wir uns über Fortschritte in dieser speziellen Tabelle und hoffen auf ähnliche Fortschritte auf dem Rasen. Nächste Saison noch 300 drauf auf den Geraden und im D-Block mal verdoppeln, dann kommen wir endlich in die Spitze der Liga. Da wo wir hingehören, wohl nicht mehr wie Platz 2. ...]
[... Es gibt übrigens eine schöne Statistik (->Auswärtssieg!) der Dauerkartenpreise aller Bundesligavereine. So richtig in der Mitte ist der BVB da nicht… ...]
[... einige vereine sollten ihren besuchern ja auch eher schmerzensgeld zahlen, als eintritt zu verlangen. ...]
[... watzke wäre als geschäftsführer im kaufmännischen bereich (im sportlichen ist er das eh) fehl am platz, wenn er jetzt nicht die preise erhöht hätte. meiner meinung nach ist die erhöhung sogar noch zu moderat ausgefallen. gerade die auslastung der teuren plätze gibt mir recht. niemanden im block 48 oder 26 interessiert es, ob er 48 oder 68 € pro spiel zahlt. insofern ist die preiserhöhung kein thema, jedenfalls nicht in die richtung, dass es zu teuer geworden sei. schließlich sitzt/steht man im TEMPEL... ...]
Hallo, mich würde es mal interessieren, was die Gästefans in unserer Arena so abdrücken müssen. Nimmt Schalke unsere Gäste genauso aus, wie der Rest der Bundesliga, der uns jedes 2. Wochenende die Kohle aus der Tasche zieht? In München kostete die Karte 47 Euro, für die 3. Etage in der Ecke. In den meisten Stadien ist man mit über 30 euro dabei. das sind 60 Mark!!!! gehts noch??? Ich hab letztens bei Schalke angerufen und wollte wissen, welche Zusatzleistungen denn so jetzt dabei sind, um den Preisanstieg der Dauerkarte zu rechtfertigen. Ich wurde nur müde belächelt.
Ich finde wir sollten alle mal zu hause bleiben…aber die Sucht ist immer stärker als der Wille.
[... Zitat:
» Wenn du die anderen Diskussionen dazu gelesen hättest, wüsstest du, das
» diese daten nicht zum Mittelwert taugen. Um den Ligadurschschnitt der
» eintrittspreise zu ermitteln muss du im bereich der stehplätze und
» sitzplätze ne menge rechnen. Das ist mit so einer auflistung nicht getan.
» es geht nicht nur um die preise sondern auch um die menge der sitz und steh
» plätze
Klar haben wir mehr Stehplätze, aber deswegen haben wir ja nicht mehr Sitzplätze. Ich denke daher, man kann die Preise schon gut vergleichen. Denn viele wollen ja explizit einen Sitzplatz und haben daher nichts von vielen Stehplätzen.
Eine sehr gute Aufstellung zu dem Thema gibt es jedes Jahr von einem Fan der Blauen (hab den Link mal bei westline entdeckt): (Auswärtssieg!) ...]
Ich bin zwar wie ihr es nennt eine Zecke (was habt ihr eigentlich gegen Linke?), aber dieses Blog hier macht mir immer wieder Freude. Insbesondere die Preisvergleiche jedes Jahr sind für mich ein Highlight. Sehr informativ und nüchtern wird so manche Lüge der Vereinspropagandisten in Bezug auf Eintrittspreise aufgedeckt.
Hi “Schwarzgelber”,
also ich nenn “euch” Nachbarn aus’n nahen Osten eigentlich niemals so, und in diesem Artikel samt Kommentaren bist du der erste, der dieses Wort benutzt (aber klar: es gibt genug Blaue die das tun, ebenso wie umgekehrt Gelbe dasselbe Wort für die wunderbaren Knappen nutzen). Gegen Thomas Linke hab ich persönlich nix, auch wenn er einst zu ‘nem sehr dubiosen Verein wechselte.
Zum Thema: die Vereinsmeldungen bei Preiserhöhung sind wirklich immer allerbeste Comedy. Von 18 Erstligisten wähnen sich alle 18 “im Mittelfeld”. Und das ständig und völlig unabhängig von dem, was sie selbst taten oder was andere tun.
Touché!
Wie ich bereits schrieb, lese ich deinen Blog sehr gerne. Deine Souveränität in Bezug auf meine kleine Spitze verdeutlicht auch wieso. Schwarzgelb und Königsblau sind sich ähnlicher als viele wahrhaben wollen. Irgendwo merkt man die gemeinsamen Wurzeln: den Pott.
Sieh es mir aber nach, wenn ich jetzt nicht gleich einen Freundschaftsschal machen lasse. :-))
Aber auch von mir noch kurz etwas zum Thema. Da du dich mit der Materie ein “bißchen” beschäftigt hast, würde mich mal interessieren ob du in etwa abschätzen kannst wie die Medianpreise bei den einzelnen Vereinen liegen?
Für die Leser, die nicht wissen was der Median ist, was man auch nicht unbedingt wissen muss: der Median liegt genau in der Mitte einer untersuchten Menge. Beispiel Westfalenstadion: 80.000 Plätze. Der Medianpreis wäre der Preis bei dem 40.000 Plätze günstiger und 40.000 Plätze teurer sind. Ich hoffe man versteht was ich meine.
Freut mich, dass auch mal andere Ansätze zum Thema “wie man Preise vergleicht” angesprochen werden. Bei den Vereinsvorständen, mit denen ich bisher zu tun hatte, war (verständlicherweise) “Gesamteinnahmen” die alleroberste Priorität. Deine “Medianpreis” ist allerdings etwas anderes als “Gesamteinnahme”/Stadionkapazität, man bräuchte zu dessen Berechnung die Anzahl der Plätze pro Preis-Kategorie. In 2005/06 hab ich mal versucht, diese Information zu bekommen, aber mit Ausnahme von Eintracht Frankfurt veröffentlichte damals niemand diese Zahlen. Seither hab ich mich damit nicht mehr beschäftigt, aber unheimlich gerne würde ich mein Mörder-Excel-Sheet um eine solche Spalte erweitern.
Falls also irgendwer zu den 18 Erstligastadien der Saison 09/10 die Anzahl Plätze pro Preiskategorie liefern kann, und sei es nur zu einem davon, immer her damit. Ich sorg dann gerne für die Mathematik dahinter.
Dank+beste Grüsse!
matthias
[...] gehts zum Preisvergleich 09/10 (Stand: [...]
[... Was die Preise betrifft, schau halt auf den link vom wupperbayer. Da is' auch Schalke mit dabei. (->Auswärtssieg!) ...]
[... Danke fuer den Link! Schalke und Dortmund haben also mehr oder weniger die gleichen Preise bei den Stehplaetzen... ...]
[... Re: So teuer sind die Dauerkarten in der Bundesliga
Hier findet man einen Überblick über alle Dauerkartenpreise der Buli, aufgeteilt in die einzelnen Preiskategorien: (->Auswärtssieg!) ...]
[... Danke Jabberwocky, sehr informativ. ...]
[...] Bremen hat als letzter Erstligist nun auch seine Dauerkartenpreise ver
[... Schaut euch doch einfach mal einen vergleich zu den anderen Vereinen an: (->Auswärtssieg!) Sicherlich hat der Bayer kräftig angezogen und es wäre nicht so aufgefallen, wenn er dies stückweise getan hätte, aber wir befinden uns wirklich noch im Mittelmaß ...]
[... Die beste Aufstellung über Ticketpreise gibt es immer noch im Auswärtssieg-Blog von einem Blauen namens Berghofer. Jedes Jahr vergleicht der die Preise in der Liga. Einwandfreie Arbeit. (->Auswärtssieg!) ...]
[... Hier mal eine sehr interessante und ausführliche Entwicklung der Preise für Dauerkarten in einem Schalke-Blog (kann jedem nur empfehlen, bei Langeweile da mal ein bisschen drin zu stöbern!). Die ganzen Grafiken beziehen sich zwar hauptsächlich auf die erste Liga, in der zweiten Liga sind aber zumindest folgende Vergleiche drin:
-Stehplatz (offensichtlich überdacht)
-billigster Sitzplatz
-teuerster Sitzplatz
Während wir bei den Stehplatzpreisen noch im Mittelfeld sind (berücksichtigt man die Ermäßigungen für Vereinsmitglieder haben wir sogar mit die günstigsten Dauerkarten der Liga), sind die Sitzplatzdauerkarten im Wildpark die teuersten der Liga...und das bei unserem Stadion!!! Das hätte ich so nicht erwartet, wobei ich mich über den Preis für meine ermäßigte Dauerkarte im A4 sicher nicht beschweren will!
Hier der Link: (Auswärtssieg!) ...]
[... Dank, sehr interessant...unsere Stehplatzpreise mit 151,- € (D1/D2) sind so im mittelfeld....das ist ganz OK
Das System von 1860 raffe ich nicht ganz....ist aber auch nicht mein Problem ...]
[... (->Auswärtssieg!) ...]
[... Preisvergleich erste und zweite Liga: Schalkewelt (->Auswärtssieg!)
Fazit:
Unsere Stehplatzpreise sind...
...für Nichtmitglieder die drittteuersten
...für Mitglieder die fünftteuersten
Unsere teuren Sitzplätze liegen im Ligavergleich...
...im Ligavergleich im Mittelfeld (Nichtmitglieder)
...im unteren Mittelfeld (Mitglieder)
Unsere billigsten Sitzplätze finden sich...
...in den Top-3 für Nichtmitglieder
...auch in den Top-3 für Mitglieder ...]
[... gute Zusammenfassung! Cheers. ...]
[... Fakt ist und das zeigt auch diese Statistik, dass die Preise für die Impuls Arena zu teuer sind. Wenn man bedenkt, dass der FCA letzte Saison noch einer der Vereine mit den billigsten Tickets war und sich nun in den Top 5 einordnet ist der Rückgang der Verkäufe recht einfach nachvollziehbar. Man kann das Thema wohl noch Monate diskutieren auch wenn sich die Wogen diesbezüglich schon deutlich gelegt haben aber die breite Masse wird man in Augsburg mit diesen Preisen nicht erreichen. ...]
[... Stimme Dir zu.....kleine Ergänzung: wenn man als Zuschauer / Kunde :zwinkern: einen um 100 % verbesserten Komfort vorfindet (Arena gegenüber Rosenau), darf man sich auch nicht über eine relativ deutliche Anhebung der Preisstruktur beklagen. Die Frage ist für mich nur, WIE STARK man die Preise anheben darf / hätte dürfen... Meine Meinung: Ein paar Euros weniger für eine Karte hätte ich angemessen gefunden. Andererseits kennt keiner / die wenigsten von uns genaue Zahlen zu den betriebswirtschaftlichen Gesamtzusammenhängen. Ich brings mal auf die einfache Formel: Wie viele Kohle muß ich als Klub / GmbH & Co. KGaA den Fans / Kunden aus der Tasche ziehen, um wirtschaftlich langfristig gesund zu sein, um Jahr für Jahr das Publikum, Sponsoren, Gönner etc. mit einem schlagkräftigen Kader beglücken zu können? Die Klubseite darf man als Zuschauer auch nicht außer Acht lassen, ohne sich natürlich alles gefallen lassen zu müssen. ...]
[... ja, das ist ja auch alles schön und gut, mich regt eben nur wieder mal diese Aussendarstellung auf, in dem jahrelang von moderaten Erhöhungen in der IA gesprochen wird, und erst dann, wenn man nicht mehr anders kann, mit der Wahrheit rausgerückt wird... Hätte man gleich von Anfang bei den Hoffnungen/Erwartungen an die Preise ein bisschen auf die Bremse gedrückt wäre jetzt der Aufschrei auch nicht so gross.. Naja, nu ist das Kind eh schon (mal wieder) in den Brunnen gefallen.. ...]
[... Ich denke jeder, der sich etwas mit den Preisen in anderen Stadien beschäftigt hat, wußte was auf einem zukommt. In dem Sinne sind es moderate Preiserhöhungen um auf den Standard anderer vergleichbarer neuer Stadien zu kommen ...]
[... Ausserdem war eigentlich nie davon die Rede, dass die Preise niedrig sein würden, sondern davon, dass man möglichst viele billige Plätze (=Stehplätze) machen will, und da die Schallgrenze bei 10 Euro liegt. ...]
[... Zitat:"Preisvergleich erste und zweite Liga: Schalkewelt (->Auswärtssieg!)"
gerade hinsichtlich dieser Statistik liest sich dieser alte Artikel (http://www.augsburger-allgemeine.de/Home/Sport/FC-Augsburg/Artikel,-FCA-Seinsch-Interview-Teil3-_arid,1464975_regid,2_puid,2_pageid,4475.html) wie der pure Hohn.
1. die drittteuersten Stehplätze,
2. am drittteuersten in der Kategorie "billigste Sitzplätze",
3. im Mittelfeld in der Kategorie "teuerste Sitzplätze", wobei diese Kategorie bei uns auf der Gegengerade von der einen Eckfahne zu anderen reicht und die beiden frei käuflichen Blöcke der Haupttribüne mit einschließt. ...]
[... Besonders dieser Satz von Seinsch: "Ich habe gerade letzthin zehn Stunden an den Eintrittspreisen gerechnet."
Kein wunder das dann sowas dabei rauskommt. ...]
[... War wohl schon sehr spät ! Aber ich beschwer mich jetzt über die Stehplatzkarten Preise nicht, finde sie in Ordnung denn a bissle was woll mer doch dem "Verein" auch zu kommen lassen ! Zitat Seinsch: Damit der Verein, beziehungsweise korrekt gesagt die KG die Möglichkeit hat,...
genau meine Worte Herr Seinsch. ...]
[... Weiß nicht wo es am besten hineinpasst, aber hab da gerade eine interessante Seite gefunden, keine Ahnung, wie serös das ist.
Ticketpreise im Vergleich (->Auswärtssieg!)
Dürfte sicher einige hier interessieren. ...]
[...] sehr guter und ausführlicher Dauerkartenpreisvergleich ist wie jedes Jahr auf dem Blog Auswärtssieg zu finden. Dort berücksichtigt der Autor auch Einflüsse wie ÖPNV und Rabatte. Ich [...]
[... Hab einen interessanten Link gefunden... (->Auswärtssieg!) ...]
[... Zitat: und nur in Mainz muss man für Dauerkarten mehr zahlen als wenn man die 17 Spiele an der Tageskasse ergattert…
Scheinbar kriegen die ihre Dauerkarten ziemlich easy los wa? ...]
[... Sehr interessante und differenzierte Übersicht. Respekt!
Wäre interessant, wenn es so etwas auch komplett für die 2. Liga gäbe. Damit würde auch das Hellmich-Märchen widerlegt, dass der MSV ja zu den günstigsten Vereinen zählen würde (wenn ich jetzt mal die Stehplatzpreise ausklammere). ...]
[... Aber genau auf die bezieht er es doch meistens.
Also wenn ich die Eintrittspreise so betrachte möchte ich gar nicht aufsteigen.
Kann mir gut vorstellen das die Duisburger Fans dann auch richtig Tief in die Tasche packen müssen.
Das sind ja Preise die sich Ottonormalverbraucher kaum noch leisten kann. ...]
[... Stehplatz, teuerster und billigster Sitzplatz ist doch im ersten Link auch für die 2.Liga drin. ...]
[... 1. Um die Stehplätze geht es neben den teuersten Sitzplätzen da.
2. Im ersten Link stehen die 2.Ligapreise.
3. Der MSV ist der Drittgünstigste Verein.
4. In beiden Ligen sind wir der 6.günstigste Verein bei den Stehplätzen. Von 36 Mannschaften ist das schon okay finde ich. ...]